Vědci fyziologové a odborné fyziologické společnosti z celé Evropy zdůrazňují nesmyslnost a škodlivost trvale letního času, protože pro člověka, jeho biorytmy a kognitivní výkon je mnohem důležitější ranní světlo než prodloužený večer.
„Ponechání trvalého středoevropského času poskytne lepší seřízení našeho časového biorytmu s denní dobou a tím bude mít pozitivní dopad na zdraví člověka.“
Doc. PharmDr. Alena Sumová, DSc.,
Fyziologický ústav Akademie věd ČR
Správná synchronizace našich vnitřních hodin s denní dobou je pro naše zdraví nezbytná. Porucha časové regulace souvisí s výskytem řady civilizačních chorob. Ponechání standardního času celoročně (tedy nikoliv letního) umožní lepší seřízení našich vnitřních hodin a přispěje ke zmírnění výskytu civilizačních chorob.
„Jako odborníci na biologické hodiny a spánek sledujeme iniciativu Evropské komise opustit každoroční změny času na jaře a na podzim na území Evropské unie. Chtěli bychom zdůraznit, že vědecké důkazy, které jsou v současné době k dispozici, naznačují, že zavedení trvalého standardního času (středoevropský) je nejlepší volbou pro veřejné zdraví.“
Evropská společnost pro biologické rytmy
„Střídání času je hloupost, která zakořenila v celé Evropě. Před několika lety, kdy jsme získali téměř 10 000 hlasů pod iniciativu „Pouze jeden čas“, proběhla také anketa, jaký čas by naši občané preferovali. Více jak 50 % bylo pro zachování středoevropského času, 30 % pro letní čas a ostatním to bylo jedno. Nejvíce proti byli senioři. A podle svědectví matek a učitelek z mateřských škol, malé děti.“
Petr Šilar, senátor Parlamentu České republiky
Budeme výkonnější. Světlo má na náš organismus zásadní účinek. Pro člověka, jeho biorytmy a kognitivní výkon je mnohem důležitější ranní světlo než prodloužený večer.
„Z ekonomického hlediska je jasně patrné, že střídání času je nevýhodné a nemá takový přínos, jaký mohlo mít před desítkami let. Spousta studií od 70. let 20. století ukazují, že střídání času zvyšuje spotřebu elektrické energie. Takže argument úspor energií, kterým se zavedení střídání času obhajovalo v Československu, už dnes neplatí. Dnes je v České republice úspora 0,06% elektrické energie. Vyjádřeno v penězích, toto číslo představuje úsporu 50 milionů korun, což je pouze jedna tisícina tuzemského HDP. To sice nemusíme řešit v létě, ale v zimě to nabývá významu.“
Dr. Lukáš Kovanda,
hlavní ekonom společnosti CZECH FUND
Zrušení střídání času provází i politická debata o příklonu k jednomu ze dvou časů. „Pro nás v České republice a i v jiných členských státech EU je prioritou harmonizace jednotného času v okolních státech, abychom neměli odlišný čas v každém státě. To by pak mělo dopad na spoustu ekonomických sektorů a doprava by byla jedním z nejpostiženějších sektorů. Musely by se upravovat letové, železniční a autobusové řády dle časových pásem jednotlivých zemí. Pro Českou republiku je tak prioritou dohoda.“
Mgr. Petra Holubičková,
Ministerstvo dopravy
